《雄狮少年2》怕是要凉凉了！

上映四天票房才3500万。

这是什么见识呢？

难忘《雄狮少年1》的首日票房是2600多万元，首周末累计约 8000万元。如今第二部的战况与之对比，号称惨烈。不外这也难怪，当初《雄狮少年1》就因为“眯眯眼”的形象绸缪饱受争议，成果咫尺第二部上线，虽说有点改善，但如故异途同归的“眯眯眼”、“唐氏儿”。

从不雅众的不雅点和舆情响应中，谜底似乎渐渐显豁：形象绸缪寂然不改、不雅众神气积怨已久，而制作方背后的立场，更是令东说念主震怒。

第一部的形象：

第二部的形象是这么：

比较较于第一部来说，形象确乎好好多了，起码莫得过于彰着的“唐氏儿”特征了。但总体看起来如故有点不端，这些不端感，通过对比同类型的动漫形象就知说念了。

比如说《姜子牙》，亦然小眼、细长眼，但是莫得雄狮少年中的那种不端感（眼距普通），是以，论断照旧很彰着了——雄狮少年即是故意的。

亦然狭长的丹凤眼，奈何就莫得这种不端的嗅觉呢？

网友：“这种形象多次不改，就算片子面子也没东说念主买单啊！”

“若是内部异邦变装也这么绸缪，可能看的东说念主会稍稍多一丢丢”

“刻意投合异邦审好意思，是以你如故干脆去异邦上映吧！”

第一部的票房也不算好，奈何还会有第二部呢？难不能有猫腻？

大导演，这难说念即是您所说的写实动漫吗？

是以，此次雄狮少年的票房，粗略率如故要扑街了。

1. 眯眯眼绸缪：反复踩雷的成果

国产动画电影中出现“眯眯眼”形象早已不是第一次，但《雄狮少年》系列是踩在了不雅众容忍的极限线上。第一部就曾因为主角眼睛绸缪过于狭长、面部形象过于夸张激发发火，不雅众的质疑声并不从邡见。但是，濒临不雅众的反馈，《雄狮少年2》不仅莫得作念出探究，致使坚合手原绸缪作风，导致这场“眼睛风云”愈演愈烈。

不雅众的震怒并非颠倒取闹。形象绸缪与文化抒发息息关系，中国不雅众所期待的，是能够代表中国文化好意思学、靠近原土生存的艺术形象，而不是一味追求所谓的“艺术作风”而忽略不雅众情感。网友批驳提纲振领：“谁家普通东说念主齐这么？电影里的眼距比泛泛东说念主宽了一倍，丑化到让东说念主无法领受。”

2. 文化抒发与审好意思脱节：让不雅众无法共情

行动一部以“舞狮”这一传统文化为中枢的动画电影，《雄狮少年》系列试图通过庸东说念主物追梦的励志故事传达正能量。但缺憾的是，变装形象的绸缪照旧严重影响了情感共识。

试想一下，申报的是中国南粤文化的故事，变装却长着让东说念主“莫名”的五官，这谁还看得下去呢？

这不仅是一种艺术割裂，更是在文化层面上的错位。不雅众想要看到的，是健康、阳光、积极的形象，而不是那些形象“畸化”到难以领受的变装。

3. 从口碑到商场：不雅众用票房投出了反对票

比较第一部2.49亿的总票房，天然《雄狮少年1》也莫得达到爆款水平，但其凭借塌实的剧情与部分情感共识，依然获取了一定商场。而《雄狮少年2》四天仅3500万的票房，足以讲明问题：

不雅众照旧用实验行为投出了反对票。

4. 谁在坚合手？背后的动机值得反念念

影片失败至此，最大的疑问是：为何这么的变装绸缪浓装艳裹？是创作家过于寂然？如故有更深线索的原因？

部分不雅众启动怀疑，影片背后的本钱动机。网上致使有声息指出：“是不是有境外本钱在试探中国东说念主的容忍底线？”天然这么的责备枯竭实验凭证，但无可研究的是，当不雅众的情感与文化招供被忽略时，这种算计便会飞快膨胀。

不雅众又不傻

虽说千东说念主千面，每个东说念主齐有我方的看法。但是脚下照旧是90%以上的东说念主齐反对了，那就不是单纯的审好意思互异问题了。

《雄狮少年2》票房惨淡，背后不仅是商场对电影自身的研究，更是不雅众神气累积的总爆发。这个训导值得每一个国产动画创作家深念念：文化与艺术的抒发必须从尊重不雅众启动。